• 2026.03.22 (Sun)
  • All articles
  • LOGIN
  • JOIN
Global Economic Times
fashionrunwayshow2026
  • Synthesis
  • World
  • Business
  • Industry
  • ICT
  • Distribution Economy
  • Well+Being
  • Travel
  • Eco-News
  • Education
  • Korean Wave News
  • Opinion
  • Arts&Culture
  • Sports
  • People & Life
    • International Student Report
    • With Ambassador
  • Column
    • Cho Kijo Column
    • Cherry Garden Story
    • Ko Yong-chul Column
    • Kim Seul-Ong Column
    • Lee Yeon-sil Column
  • Photo News
  • New Book Guide
MENU
 
Home > World

Un resumen de un acuerdo migratorio secreto entre Estados Unidos y El Salvador

Eugenio Rodolfo Sanabria Reporter / Updated : 2025-09-12 07:24:56
  • -
  • +
  • Print

Un acuerdo secreto entre los gobiernos de Estados Unidos y El Salvador ha atraído la atención internacional al ser revelado a través de documentos judiciales. Este pacto, firmado entre la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la administración del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, establece que Estados Unidos pagará $4.76 millones (aproximadamente 6.6 mil millones de wones coreanos) a El Salvador, a cambio de que este país reciba a más de 200 inmigrantes deportados. La preocupación por los derechos humanos ha aumentado, ya que estos inmigrantes serán detenidos en el notorio 'Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT)' de El Salvador.

Este acuerdo se concretó a través de una carta oficial que el Departamento de Estado de EE. UU. envió al gobierno salvadoreño el 22 de marzo de 2025. La carta estipulaba que los $4.76 millones debían usarse exclusivamente para la administración penitenciaria y el apoyo logístico necesario para la detención de los inmigrantes. Un aspecto notable es la cláusula que prohíbe el uso de estos fondos para brindar asesoría legal o conectar a los solicitantes de asilo con abogados. Además, se prohibió el apoyo a la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA) y a actividades relacionadas con servicios de salud reproductiva.

 
La controversia de la Ley de Enemigos Extranjeros

Este acuerdo se hizo público como prueba en una demanda presentada por la organización de derechos civiles 'Democracy Forward'. La organización criticó a la administración Trump por intentar deportar a inmigrantes rápidamente, basándose en una antigua ley de 1798 conocida como la Ley de Enemigos Extranjeros. Esta ley contiene una disposición que permite al presidente detener o deportar extranjeros en tiempos de guerra o de invasión amenazante. La administración Trump aplicó esta ley, designando a la banda criminal venezolana 'Tren de Aragua' como una fuerza invasora, lo que resultó en la deportación de más de 200 inmigrantes, en su mayoría venezolanos, a El Salvador.

Sin embargo, el 3 de septiembre, un tribunal federal de apelaciones emitió un fallo que prohíbe al presidente Trump utilizar esta ley para acelerar las deportaciones de inmigrantes. Este fallo sugiere que el caso podría llegar hasta la Corte Suprema. Las organizaciones de derechos de los inmigrantes argumentan que la ley es inconstitucional, ya que puede privar a las personas de su libertad sin el debido proceso legal.

 
Advertencias de organizaciones de derechos humanos

En un comunicado, Sky Perryman, presidente de Democracy Forward, declaró: "La correspondencia entre Estados Unidos y El Salvador confirma lo que hemos sospechado durante mucho tiempo". Añadió que "la administración Trump no tomó ninguna medida para proteger a los inmigrantes de la tortura, la detención indefinida y otros abusos en las notorias prisiones de El Salvador". También enfatizó que el acuerdo impuso estrictas restricciones sobre el uso de los fondos, mientras ignoraba por completo los derechos humanos y la protección legal de los inmigrantes.

Este incidente demuestra que el nuevo enfoque de Estados Unidos sobre la inmigración podría entrar en conflicto con las normas internacionales de derechos humanos. El hecho de que Estados Unidos haya proporcionado fondos para instalaciones de detención en lugar de ayuda humanitaria, haya bloqueado el asesoramiento legal e incluso haya prohibido el apoyo a las agencias de la ONU, revela claramente su intención de abordar la inmigración únicamente como una cuestión de seguridad. Parece difícil que esta medida evite las críticas de ir en contra de los valores de los derechos humanos y la ayuda humanitaria del siglo XXI.

[Copyright (c) Global Economic Times. All Rights Reserved.]

  • #globaleconomictimes
  • #micorea
  • #mykorea
  • #Lifeplaza
  • #nammidonganews
  • #singaporenewsk
  • #Samsung
  • #Daewoo
  • #Hyosung
  • #A
Eugenio Rodolfo Sanabria Reporter
Eugenio Rodolfo Sanabria Reporter

Popular articles

  • Florida Legislature Passes Bill to Rename Palm Beach Airport After Donald J. Trump

  • BMW CEO Warns: Ignoring China Threatens the Future of German Automakers

  • China’s Strategic Gold Rush: Beijing Amasses Reserves for 16th Straight Month Amid Dollar Uncertainty

I like it
Share
  • Facebook
  • X
  • Kakaotalk
  • LINE
  • BAND
  • NAVER
  • https://www.globaleconomictimes.kr/article/1065565461995447 Copy URL copied.
Comments >

Comments 0

Weekly Hot Issue

  • Coway Clinches Top Honor at "Water Taste Awards" for 7th Consecutive Year
  • HP Targets Korea as Strategic Hub for 'Edge AI' Expansion, Seeking Startup Partnerships
  • Pearl Abyss’s 'Crimson Desert' Shatters Records with 2 Million Copies Sold on Day One
  • "BTS Over Books?" Indian Academies Issue Emergency Notices as Students Plot Mass Absences for Comeback Live
  • Naver to Shut Down Men's Fashion Service 'MR.' to Launch Expanded AI-Driven Fashion Platform
  • JBNU and SKKU Researchers Achieve Breakthrough in "Dream Material" MXene, Setting New World Records in Performance

Most Viewed

1
An Open Letter to BTS On the Eve of a Historic Performance
2
From Industrial Capital to Tourism Mecca... Ulsan Makes a Bold Move with ‘Experiential Content’ in 2026
3
Ko Sang-goo, President of World Federation of Korean Associations, Elected as First Private Sector Chair of World Korean Community Leaders Convention
4
It is Time for BTS’s Fandom, ARMY, to Step Forward
5
Korean Stock Market Plunges: Circuit Breaker and Sidecar Triggered Amid Geopolitical Crisis
광고문의
임시1
임시3
임시2

Hot Issue

Vishay Unveils Ultra-Compact 0404 RGB LED with Independent Chip Control for Enhanced Color Precision

Coway Clinches Top Honor at "Water Taste Awards" for 7th Consecutive Year

AI Medical Ecosystem in Focus: KIMES 2026 Opens in Seoul as Global Healthcare Hub

Netanyahu Declares Decisive Blow to Iran’s Nuclear and Missile Programs, Signals Early End to War

Let’s recycle the old blankets in Jeju Island’s closet instead of incinerating them.

Global Economic Times
korocamia@naver.com
CEO : LEE YEON-SIL
Publisher : KO YONG-CHUL
Registration number : Seoul, A55681
Registration Date : 2024-10-24
Youth Protection Manager: KO YONG-CHUL
Singapore Headquarters
5A Woodlands Road #11-34 The Tennery. S'677728
Korean Branch
Phone : +82(0)10 4724 5264
#304, 6 Nonhyeon-ro 111-gil, Gangnam-gu, Seoul
Copyright © Global Economic Times All Rights Reserved
  • 에이펙2025
  • APEC2025가이드북TV
  • 독도는우리땅
Search
Category
  • All articles
  • Synthesis
  • World
  • Business
  • Industry
  • ICT
  • Distribution Economy
  • Well+Being
  • Travel
  • Eco-News
  • Education
  • Korean Wave News
  • Opinion
  • Arts&Culture
  • Sports
  • People & Life 
    • 전체
    • International Student Report
    • With Ambassador
  • Column 
    • 전체
    • Cho Kijo Column
    • Cherry Garden Story
    • Ko Yong-chul Column
    • Kim Seul-Ong Column
    • Lee Yeon-sil Column
  • Photo News
  • New Book Guide
  • Multicultural News
  • Jobs & Workers